« アルかニダ65 | メイン | アルかニダ67 »

2006年11月25日

アルかニダ66

接客業やってる人ならば誰しも一度は、客の理不尽な言い分にウンザリした経験があるだろう。

記事

 電話料金の領収証を紛失した。本社に料金を請求するには、領収証がなければならない。電話会社のKDDIに「領収証の再発行はできるか」と問い合わせた。すると「できない」という返事が返ってきた。「なぜ?」と聞くと、「領収証は金融会社が発行するもので、顧客に保管責任がある」と言う。

 「領収証がだめなら、証明書でもいいから発行してほしい」と言った。料金を支払ったという証明書だ。するとまた「できない」と言う。証明書を発行する制度がないというのだ。かっと頭に血が上った。「わたしはあなたの会社が販売するサービスを購入した消費者だ。お金を支払ったということは、今あなたが見ているコンピューター画面にも出ている。証明できるはずのことをどうして証明できないのか」。向こうは日本特有の「申し訳ありません…」という言葉を繰り返すものの、結局「できない」と返事する。

 「できない」と言われるたびに、こちらも語調が荒くなった。かっとなって「マニュアルだけ見ていないで、上司と相談でもして答えなさい」と、大声を上げた。すると「あとで連絡する」と言って向こうが電話を切った。10分後、電話が来た。「お客さま…今回だけ…1回だけ証明書を発行いたします」。当たり前なことを特典でも与えるかのように話す。再び頭に血が上った。「何で“今回だけ”なんだ?」と問い詰めた。向こうは「神経を逆なでしてしまった」と思ったのか、返事をせずにそのまま言葉を続けたが、その続けた言葉がわたしを爆発させた。

 「お客さま…3週間後に証明書が届く予定です」「3週間…? ハンコ一つ押すのに3週間だって?」「手続き上、そうなります」「何の手続きですか?」「会社の手続きです」。この意味のない攻防を何度か繰り返すうちに、声が震え始めた。「ちょっと聞きなさい。あなたの会社はサービスを売る会社でしょう。通信サービスを! 何ですべてのことを会社中心に考えるんですか!?」。電話の向こうでため息が聞こえた。「まったく“たちの悪い相手”に当たったもんだ」という愚痴にも似たため息が。

 「また電話する」と向こうが電話をいったん切った。そして3分後に電話が来た。「1週間後に届く予定です」。もう1度問い詰めるのも嫌だったし、1週間ならそれほど遅くもない。「分かった」と電話を切った。向こうも気分を害したのか、「失礼しました」とか「申し訳ありませんでした」とか「ありがとうございました」とかいう、日本のサービス企業が常日ごろ連発しているお決まりのあいさつ言葉もなかった。無愛想この上ない。

 初めてこちらに引っ越して来て、駐車場を借りたときのことだ。車高が規定より2センチ高いという理由で、月2万円も高く、家から遠い隅の方の場所をあてがわれた。「日本は規則を守る先進国だから」と思い、承諾した。ところが、わが家の目の前の2万円安い駐車場に、わたしの車とまったく同じ車が駐車しているのを見た。「こんなことがあっていいのか」と抗議したが、1カ月間音さたがなかった。それで今度は言い方を変えた。「あなたたちの規則は外国人だけが守るのか」と。すると、すぐに家の前の駐車場に駐車できるようになった。

 日本の友達に「こういうとき、君たちはどう対処するんだ?」と聞いてみた。すると「どぎつい性格の人でない限り、多分たいていのことは我慢するだろう」と言う。この言葉には、「韓国人のように、ちょっとしたことですぐに腹を立てるようなことはしない」というニュアンスも含まれている。日本は「規則の国」と言われる。話にならない規則だらけだ。しかし日本では、声を荒らげる消費者も、消費者団体もあまり目にしない。日本のサービス業の従業員は親切で優しい。ところが、日本のサービス業は「三流」との定評もある。消費者がモノを言わないからだ。

 今も2万円高い駐車場に誰かの車が留まっている。日本は人が良すぎれば損をする国だ。どの国でも消費者はどぎつい性格であるべきだ。
 
 
 
 
 
>電話料金の領収証を紛失した。

この記事って、この文だけで終わるんじゃね? これ以降の文ってほとんどゴネ得自慢じゃねぇか。
 
 
 
>「領収証は金融会社が発行するもので、顧客に保管責任がある」

再発行なんぞしたら、『二重で支払いした』という形になる。そうすると今度は、「二回払ったら一回戻せ」と言われるのがオチだ。そんな馬鹿なことを平然とする企業など無い。

・・・ああ、韓国ではそれがデフォなのか。
 
 
 
これ以降は韓国人の火病を韓国人の視点で述べた文なので、コメントする気なし。

投稿者 ひなみ : 2006年11月25日 22:25

コメント

最近の出来事
一年半前にあんたの店で買ったディスプレイが水かかって壊れたなんとかしろ→すみません保障外で無理です
翌日本店に同じ内容のクレーム→同対応
グループ本店に同内容略
消費者センターに略
グループ本店のお客様センターにクレーム
お客様センターからうちのお店に内容確認

何か間違った対応してる?

投稿者 某マスタ : 2006年11月26日 04:26

メーカー保証ってのは、メーカーに過失があった故障に対して保証するものだよな。客が水かけて壊したんだもんな。
メーカー悪くないよな。

店に置いてる物を金出して買ったのは客だよな。別に押し売りしたわけでもないもんな。買うって最終判断したのは客だよな。
店悪くないよな。
 
    ↓ 
 
店に置いてる物を金出して買ったのは客だよな。買うって最終判断したのは客だよな。客が水かけて壊したんだもんな。
客が悪いよな。

何か間違ったこと言ってる?

投稿者 ひなみ : 2006年11月26日 23:06

コメントしてください




保存しますか?