以前、犯人を射殺したら、射殺した警官が市民団体から殺人で訴えられた。 シージャックだったかな。 それが警察のトラウマになって、なかなか射殺に至らないのだとか。 で、警察の内規には、射殺に際して 「社会的に容認されること」 という条件があるらしい。
射殺すれば 「何で射殺したんだ」 と、射殺しなければ 「何で射殺しないんだ」 と、どっちにしたって文句を言われるだろう。 中立を装ったテレビが取り上げるのは、たいてい反対意見だし。 そんな状況で、警察は、何を以って｢社会的に容認された｣とするのだろうか。 社会は、何を以って 「容認した」 とするのだろうか。
一つ、いい方法を教えてあげよう。
テレゴング
事件が起きたらすぐにテレビで電話番号を発表し、犯人を射殺するかどうか、電話投票を呼びかける。 「あなたの電話で殺します」 なんて。 「あなたの電話で助けます」 でもいいけど。 で、10時間程度、適当な時間で締め切って、殺すとなったら即射殺。 社会に容認されたかどうか、すごく判り易いと思うんだけど、どう？電話をしていない奴には、文句を言う資格無しってことで、どう？
コンピュータウイルス。 「I Love You」 が世界的な脅威だとか不安を煽り立てるような報道ばかりで、対策を言わないのは何故？何のための報道なんだ？心当たりの無い添付ファイルを開くなとか、Script を不可に設定するとか、或いは究極に Outlook を使うなとか、少なくとも俺が今週（もう先週になるのか）見た範囲のニュースでは全く無かったぞ。 あ、そう言えば、Outlook で起きる問題だとも言ってなかったな。 なんでだろう。 「悪いのは痴漢でミニスカートじゃない」 みたいな理屈か。 いや、 「銃が悪いんじゃない。 それを使う人が悪いのだ」 の方が近いか。 いくらなんでも Microsoft があらゆるニュース番組のスポンサーってことはないよな。
北朝鮮のことを 「北鮮（ホクセン）」 と言うのは、不適切な表現らしい。 何が不適切なんだろう。 北朝鮮と言えば、テレビではよく 「北朝鮮、朝鮮民主主義人民共和国」 と、一般名と正式名を並べて言うが、これまたなんでだろう。 文中で一度は正式名称を言っておくってことか。