FinePix4700Z BBS |
|
21 / 91 ページ | ←前へ | 次へ→ |
|
ふくちゃん 01/5/6(日) 1:44 - |
|
||||||||||
▼リョウさん:
>サイズは約612KBとなっているという事は、基本的には1280*960よりも2400*1800 >の方が綺麗に撮れるという意味ではないのですか?何故?と聞くのは過去ログから >もヤボだと思うのですが、やっぱり基本的には1280*960なんですよね? > モニターで撮影した画像を見る場合は、1280x960の方が綺麗ですが、A4サイズに プリントする場合は、僕の場合は2400x1800の方が綺麗だと思います。 サービスサイズでプリントされるなら1280x960でプリントされる解像度に対する 画素数が足りますが、A4プリントになると画素数が足りません。 インクジェットプリンター等で写真画質の解像度は200〜300dpi位が目安とされ ています。 これは、200dpiでプリントするとすれば 2400÷200x2.54=30.48、1800÷200x2.54=22.86 (センチメートル) となってA4サイズ 2.97x2.1(センチメートル)と大体同じサイズになりま す。 つまり2400x1800というサイズはA4サイズをプリントすることを念頭において 設定され画素数だと思うのです。 モニターで見る画像とプリントされた画像は違うことに注意してください。 数字の話をしてこういうのは変ですが、綺麗と感じるのはあくまで主観ですから 数字だけで推し量れるものではないと思います。 とにかくリョウさん自身の目で確かめられてください。 |
||||||||||
・ツリー全体表示 | ||||||||||
|
pu-san 01/5/6(日) 1:31 - |
|
||||||||||
すみません。
初めて書き込みます。 実はどうしてもプリンターでのプリントアウトで 綺麗に印刷できません。 友人のオリンパスでは綺麗にプリントアウトされるのですが pu-の4700Zでの同じ時に取った画像は見るに耐えません。 ちなみに何回か試しましたが結果は同じです。 とにかくざらつきがひどいのです。 なんとか綺麗に取る方法はありませんか? ちなみにピクセルは1280モードでFINEです。 プリンターはエプソンの760Cです。 よろしくお願いします。 |
||||||||||
・ツリー全体表示 | ||||||||||
|
fp小僧 01/5/5(土) 1:29 - |
|
||||||||||
▼リョウさん:
>ふくちゃんさん。アドバイスありがとうございました。もう一つお聞きしたいので >すが、圧縮率が高ければ高いほど画質は劣化するものですよね?例えば説明書を見 >ると、2400*1800Normalの画像データサイズは約803KBで、1280*960のFineの画 像 >サイズは約612KBとなっているという事は、基本的には1280*960よりも2400*1800 >の方が綺麗に撮れるという意味ではないのですか? 始めまして。 これは、圧縮を上げることによる劣化より、画素数を上げることによる劣化の方が 大きいからではないでしょうか。 と、言うか、2400モードは無理やり見かけの画素数を上げたモードです。 ハニカムの説明を読めば解りますが、そこに存在しないCCD情報を周囲のCCDから作 成しているモードです。 1280が推奨されるのは、現実のCCDに画素が対応した(と考えられている。本当 のことは不明)モードだからです。 この掲示板の大元であるWebに比較画像が載っています。 http://www.kcn.ne.jp/~kumagai/fpx4700z.html では...。 何故?と聞くのは過去ログから >もヤボだと思うのですが、やっぱり基本的には1280*960なんですよね? > |
||||||||||
・ツリー全体表示 | ||||||||||
|
リョウ 01/5/5(土) 0:45 - |
|
||||||||||
ふくちゃんさん。アドバイスありがとうございました。もう一つお聞きしたいので
すが、圧縮率が高ければ高いほど画質は劣化するものですよね?例えば説明書を見 ると、2400*1800Normalの画像データサイズは約803KBで、1280*960のFineの画像 サイズは約612KBとなっているという事は、基本的には1280*960よりも2400*1800 の方が綺麗に撮れるという意味ではないのですか?何故?と聞くのは過去ログから もヤボだと思うのですが、やっぱり基本的には1280*960なんですよね? |
||||||||||
・ツリー全体表示 | ||||||||||
|
ふくちゃん 01/5/5(土) 0:18 - |
|
||||||||||
▼リョウさん:
>先日、FinePix4700zを購入しました。過去ログを拝見し、1280*960で撮るのがベ >ストのようなんですが、サービスサイズに写真を印刷する際のクオリティーとして >はFine、Normal、Basicのどれを選択すれば綺麗に写るのでしょうか? これは、画像ファイルの圧縮率の違いと言ってよいと思いますが被写体により 画質に大きく影響する場合もあればそうでない場合もあります。 画質の違いに対するこだわりは個人差があると思うのでとりあえずリョウさん 自身で試されて見たほうが良いと思います。 >またA4サイズぐらいに印刷する場合はどれがいいのでしょうか? A4サイズのプリントなら2400x1800の方が黒ノイズ等の問題は ありますが殆どの場合良いと思います。 >それと、2400*1800や640*480っていうものは、どのような時に使うのがベストな んですか?よろしくお願いします。 640x480はウェブ用やメール用の素材としてやデジタルズーム使用して出来るだ け拡大した画像が欲しいときに使用するのが一般的だと思います。 1280x960等で撮影した画像をトリミングする方法もありますが、カメラ側の処理 で済むので手軽さを求めるのならアリだと思います。 |
||||||||||
・ツリー全体表示 | ||||||||||
|
リョウ 01/5/4(金) 3:07 - |
|
||||||||||
先日、FinePix4700zを購入しました。過去ログを拝見し、1280*960で撮るのがベ
ストのようなんですが、サービスサイズに写真を印刷する際のクオリティーとして はFine、Normal、Basicのどれを選択すれば綺麗に写るのでしょうか?またA4サイ ズぐらいに印刷する場合はどれがいいのでしょうか?それと、2400*1800や640*480 っていうものは、どのような時に使うのがベストなんですか?よろしくお願いしま す。 |
||||||||||
・ツリー全体表示 | ||||||||||
|
ちる 01/5/1(火) 23:04 - |
|
||||||||||
>Kumaさん、Thinkcatさん
早速のレスありがとうございます。128Mのスマートメディアが使えることがわかり ました。古いカタログを鵜呑みにしてはいけませんでした。128Mなら400万画素モ ードでもたっぷり撮れますね! 私は4770Zを購入する前40iも候補にしていました。64Mに音楽がちょうど1時間入り ますが、そうすると写真が全く撮れなくなってしまうと考え購入を見送ったもので した。40iも128Mに対応しているようなのでこれなら半分音楽、残りを写真に振り 分けることができなかなか楽しめそうですね。 |
||||||||||
・ツリー全体表示 | ||||||||||
|
Thinkcat 01/5/1(火) 13:07 - |
|
||||||||||
こんにちは。
>カタログではFINEPIX4700Zは64Mまで対応しているとのことだった >ので、最近128Mが発売になって悔しい思いをしておりました。 128MBの発売前につくられたカタログだからそういう記載なのでしょうね。 参考までに、 I-O DATA http://www.iodata.co.jp/products/pccard/sheet/pcfdc3.htm メルコ http://buffalo.melcoinc.co.jp/taiou/kisyu/item/smartmedia.html ハギワラシスコム http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list/TL_sm.html GREEN HOUSE http://www.green-house.co.jp/memory/flash/sm_digicam.html |
||||||||||
・ツリー全体表示 | ||||||||||
|
Thinkcat 01/5/1(火) 12:52 - |
|
||||||||||
こんにちは。
>何とか取り除きたいのですが そんなにお悩みなら富士写真フイルムのサービスステーションに 持ち込んで依頼してはどうですか? 安心確実だと思いますが。 |
||||||||||
・ツリー全体表示 | ||||||||||
|
Kuma 01/5/1(火) 8:56 - |
|
||||||||||
▼ちるさん:
フジフイルムのサイトで公開されてる対応表によるとFP4700Zは128MBスマート メディアに対応しているようですね。 http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/mg.html#Q8 |
||||||||||
・ツリー全体表示 | ||||||||||
|
21 / 91 ページ | ←前へ | 次へ→ |
14,533 C-BOARD v2.2 is Free. |