KUMA'S iMPRESSIONS
FinePix4700Z BBS
▼をクリックするとそのツリーの記事を一覧表示できます。
　 新規投稿　┃ ツリー表示　┃ 一覧表示　┃ トピック表示　┃ 検索　┃ 設定　┃ ホーム

▼ 満足してますか～？ Kuma 00/03/13(月) 22:09
　┗ Re:満足してますか～？ kanon@mac.com 00/03/14(火) 00:31
　┗ Re:満足してますか～？ 源太の父 00/03/14(火) 03:55
　　┗ Re:満足してますか～？ Kuma 00/03/14(火) 18:26
　┗ Re:満足してますか～？ あき 00/03/15(水) 12:07
　┗ Re:満足してますか～？ おく。 00/03/27(月) 11:20
　　┗ Re:満足してますか～？ Kuma 00/03/27(月) 22:27
満足してますか～？
　Kuma E-MAIL �0 0 00/03/13(月) 22:09 -
引用する
パスワード
　 姑息な宣伝・販売戦略へのバッシングの影響か、巷ではカメラ自体も全否定さ
　 れてしまっているような気がしますが、ユーザーのみなさん、実際使ってみて
　 満足していますか？
　 率直な意見を聞かせてください。
　
　 私は、欠点を承知した上での購入なので、全体的に見て結構満足しています。
　
Re:満足してますか～？
　kanon@mac.com E-MAIL �0 1 00/03/14(火) 00:31 -
引用する
パスワード
　 満足しています。前のデジカメより全然いいです。
　 っていうか、前のは、「ＱＶ－１０」３５万画素ですけど。４年以上使ってました。
　 私のメインの用途はサービスサイズへスナップ写真の印刷ですから、十分です。
　 使いやすいし。でも、ちょっと高かったです。
　 総合的には満足です。
Re:満足してますか～？
　源太の父 E-MAIL �0 1 00/03/14(火) 03:55 -
引用する
パスワード
　 軽快さと、レタッチ不用(リサイズを除く) な点が気に入っています。
　 デジカメ全般に言えることでしょうが、手ぶれには気を使います。
　 大事なシーンは、光学ファインダーで撮影し、その都度モニターで
　 視野を確認しています。拡大再生が容易なのはFP4700の長所ですね。
　 一つわからない事があります。マニュアルでISO値を増感すると、
　 感度に合わせて、明るく写ります(絞りやシャッタースピードは
　 変わらず、露出補正を１段単位で上げた様な結果になります。)
　 増感で、シャッターを高速にしたい:は、同:にマイナス露出補正
　 もしなくてはいけないのでしょうか？
Re:満足してますか～？
　Kuma E-MAIL �0 2 00/03/14(火) 18:26 -
引用する
パスワード
　 増感の件テストしてみましたが、うちでは 1/13 → 1/30→ 1/45 と
　 感度にあわせてシャッタースピードが速くなってます。
　 源太の父さんのは全く変化しないのでしょうか？
Re:満足してますか～？
　あき E-MAIL �0 1 00/03/15(水) 12:07 -
引用する
パスワード
　 FinePix4700Z発売初日（２/２５日）に購入したものです。あきといいます。
　 はじめまして。僕は、撮影対象が、人物中心で、肌色再現性が抜群で発色も
　 良い、FinePix4700Zを購入しました。また、写真機代わりにデジカメを使おうと
　 思っていたので、FDiサービスに早速出して、写真にしてもらいました。
　 肌色も健康的で、発色も抜群。室内、曇りの日でも、かなり、ハッキリピントが
　 あって、優れた出来栄えです。スナップ写真には、十分に使えます。
　 ３万円くらいの普通の銀塩コンパクトカメラにも、十分勝ってるかも？
　 サービス版の写真に落とすのが主なので、解像感も、巷ではいろいろ言われてますが、
　 自分としては十分満足。
　 以前、サンヨーDSC-X100（８５万画素）を持っていたのですが、写真の出来栄えは、
　 肌色再現性、発色、ソフトな仕上がり、解像感、どれをとっても、
　 FinePix4700Zの方が断然、上でした。
　 買って良かったと思っています。十分満足しています。
　 後、レスポンスが早くて、暗い場所でも強い撮影感度、抜群の操作性、コンパクトが
　 いいですよね。
Re:満足してますか～？
　おく。 E-MAIL �0 1 00/03/27(月) 11:20 -
引用する
パスワード
　 はじめまして。
　 FinePix4700Zは、フライング販売の初日につい衝動買いしました。^^;
　 もともと持っていた機種が、DS-7という大昔のものなので、
　 画質も機能も十分にアップしていて、問題はないです。
　 感想としては値段の高さ以外はまずまず、
　 という大方の論評と同じでしょうか。
　
　 撮る被写体は、自分の食べた食事の画像で、
　 レストランで食べる前にオートブランケット機能を使用して、
　 カチカチカチっと撮っています。（変な趣味^^;）
　 店内でフラッシュを焚くのは憚られるのでフラッシュなしですが、
　 まずまずの色調で撮れていると思います。
　 気をつけないと、すぐぶれますが。^^;
　
　 いろいろ自分で試した結果では、1280×960のNORMALで撮るのが
　 画像ファイルサイズも小さくて画像品質も悪くないですね。
　 メニューの文字など、細かいものを残したい場合には、
　 画質は悪いですが2400×1800のFINEで撮ります。
　 一応一画面で撮っておきたいですし、読めないと意味がないですから。
　
　 自分としては軽快な操作で、携帯性もよい部分をとても評価してます。
　 持ち歩かなくなって、写真を撮らなくなったら、
　 それこそ宝の持ち腐れですから。
Re:満足してますか～？
　Kuma E-MAIL �0 2 00/03/27(月) 22:27 -
引用する
パスワード
　 > 自分としては軽快な操作で、携帯性もよい部分をとても評価してます。
　 > 持ち歩かなくなって、写真を撮らなくなったら、
　 > それこそ宝の持ち腐れですから。
　
　 そうそう！携帯性は大きな魅力ですよね。しかし、うまいこと言いますねぇ～。
　 新規投稿　┃ ツリー表示　┃ 一覧表示　┃ トピック表示　┃ 検索　┃ 設定　┃ ホーム
14,533 C-BOARD v2.2 is Free.