KUMA'S iMPRESSIONS
FinePix4700Z BBS
をクリックするとそのツリーの記事を一覧表示できます。
  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム


4700Z vs RDC-7 330の323 00/9/11(月) 23:23
 ┗ Re:4700Z vs RDC-7 Thinkcat 00/9/12(火) 15:30
  ┗ Re:4700Z vs RDC-7 330の323 00/9/13(水) 12:54
   ┗ Re:4700Z vs RDC-7 Thinkcat 00/9/13(水) 22:14
    ┗ Re:4700Z vs RDC-7 330の323 00/9/14(木) 8:21
     ┗ Re:4700Z vs RDC-7 Thinkcat 00/9/14(木) 12:48

4700Z vs RDC-7
 330の323 0 0 00/9/11(月) 23:23 -

引用する
パスワード
  初めまして、悩める初心者にご教授下さい。
 
  デジカメは初めての購入でして、予算は周辺機器を
  含めて10万円程度、何に使うのかときかれても…?
  という感じで一応4700ZとRDC-7に絞り、
  4700Zに決めつつあったところでこのサイトを見つけ
  ました。
 
  4700Zのサイトでこんなこと聞くのも変だとは思うのですが、
  どちらにするのがよいでしょうか?
  ニッケル水素電池に関する記述を読み、なんだか不安に
  なてしまいまして…。
 
 

Re:4700Z vs RDC-7
 Thinkcat E-MAIL 0 1 00/9/12(火) 15:30 -

引用する
パスワード
  こんにちは。
 
  >何に使うのかときかれても…?
 
  どのような使いかたをするのか(被写体や出力方法、出力サイズ等)
  がわからないと、どうアドバイスしてよいか困ってしまいます。
 
  >という感じで一応4700ZとRDC-7に絞り、
 
  差しつかえなければ、この2機種を選んだ理由をお聞かせ下さい。
 
  >ニッケル水素電池に関する記述を読み、なんだか不安に
  >なてしまいまして…。
 
  怒れるユーザーさん自身、「この程度のショックで故障しまう事は
  ないようですし、高価で大事なカ メラを乱暴に扱うユーザーはいな
  いでしょうから、実使用上は問題ないはずです。」と述べておられ
  ますし、ぼくが撮影に使っているとき突然にshut downしてしまっ
  たことがないので、実用上問題を感じたことがありません。
 
  バッテリー周りが原因ではないですが、COOLPIX950の方は時々
  フリーズする(電源が入ったまま操作を受け付けなくなる)ので、
  よっぽど不便です。
 
  なお、新品の状態から何度か充放電を繰り返さないとフルに性能を
  発揮できないという点は、FP4700Zに限らずニッケル水素電池を用
  いるすべてのカメラにあてはまることではないでしょうか?

Re:4700Z vs RDC-7
 330の323 0 2 00/9/13(水) 12:54 -

引用する
パスワード
  Thinkcatさんこんにちは、レスありがとうございます。
   
    >どのような使いかたをするのか(被写体や出力方法、出力サイズ等)
    >がわからないと、どうアドバイスしてよいか困ってしまいます。
    「どこの家でも一台ぐらいはカメラ(いわゆる銀塩)がある」
    と同じような感覚で、「パソコンもあるしプリンターもあるし、
    15年勤続の記念品で会社から貰える10万円はデジカメでも買おう
    かな。」という程度なのです。だったら勝手にしろと云われると
    困ってしまうのですが…。
 
  >差しつかえなければ、この2機種を選んだ理由をお聞かせ下さい。
    1.小型かつスタイリッシュで気軽に持ち歩ける。
    2.そこそこの予算がある(と自分では思っています)ので、
      画素数は大きい方がいいだろう。
    3.動画も撮れたほうがいいかな?
    4.光学3倍は欲しいぞ。
    という感じです。
   
    本当に何もわからないので、「その程度ならお好みで」と云われる
    と困ってしまうのです。今回は自腹ではないとはいえ、金額的には
    決して安くはない支出ですので、どうか助けると思って
    アドバイスをお願いします。
    経験・知識豊富な皆さんが「今買うとしたらこっちにするよ」
    といった意見をご教授下さい。宜しくお願いします。
 

Re:4700Z vs RDC-7
 Thinkcat E-MAIL 0 3 00/9/13(水) 22:14 -

引用する
パスワード
  330の323さん、こんばんは。
 
  >  1.小型かつスタイリッシュで気軽に持ち歩ける。
  >  2.そこそこの予算がある(と自分では思っています)ので、
  >    画素数は大きい方がいいだろう。
  >  3.動画も撮れたほうがいいかな?
  >  4.光学3倍は欲しいぞ。
  >  という感じです。
 
  そうですね。この条件がほとんどあてはまるものというと、たしかに
  FinePix4700Z、RDC-7、あとは昨日発表されたSONY DSC-P1
  http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Consumer/DSC/DSC-P1/top.html
  くらいしか思い浮かばないですね。ただし、FP4700Zは他の300万画
  素機なみの解像度はないように思います。ぼく自身はまだ実写比較して
  いないので言い切れませんが。
 
  FinePix4700Zしか扱ったことがないので、実際の使い勝手の比較は
  できませんが、雑誌やWebの記事を読んだ限りでは、
  RDC-7
  ・フォーカシングに時間がかかる(1.5秒)
  ・バッファ使用でも撮影インターバルが少しある(3.5秒)
  DSC-P1
  ・レンズのF値が大きい
  ・ストロボの有効距離が短い
  ・再生のコマ送りがのろい(待ち時間3秒)
  ・レンズにCarl Zeissの名前がない(笑)
  という短所がありそうです。
 
  RDC-7の操作性に関してや、FP4700Z、S20との実写比較のページが
  ありました。
  http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/2263/
  rdc7_report.html
  http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/2263/
  rdc7_quality.html
 
  >  経験・知識豊富な皆さんが「今買うとしたらこっちにするよ」
  >  といった意見をご教授下さい。宜しくお願いします。
 
  わが家にはすでに携帯に適したFP4700Zがあるので、もう一台買うとし
  ても小さいことは選択基準のトップにはこないですね。ちょっと気にな
  っているのはDC4800Zoomかな。

Re:4700Z vs RDC-7
 330の323 0 4 00/9/14(木) 8:21 -

引用する
パスワード
  ご丁寧なレス、本当にありがとうございました。
  最後に(?)ひとつだけお聞かせ下さい。
 
  「ThinkcatさんがまだFP4700を持っていなくて、
  これからどちらかを買うとすればズバリどちらを
  選びますか。」
 

Re:4700Z vs RDC-7
 Thinkcat E-MAIL 0 5 00/9/14(木) 12:48 -

引用する
パスワード
  >ThinkcatさんがまだFP4700を持っていなくて、
  >これからどちらかを買うとすれば
 
 
  FinePix4700Zだと思います。

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム
14,533 C-BOARD v2.2 is Free.