KUMA'S iMPRESSIONS
FinePix4700Z BBS
をクリックするとそのツリーの記事を一覧表示できます。
  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム


USBケーブル vs PCカードアダプタ Thinkcat 00/9/18(月) 15:57

USBケーブル vs PCカードアダプタ
 Thinkcat E-MAIL 0 0 00/9/18(月) 15:57 -

引用する
パスワード
  こんにちは。
 
  山田久美夫氏のホームページにある掲示板にて、USBケーブルのみ
  購入可能とのTsuruZohさんの書き込みを見たので、取りよせて見ま
  した。最寄りのカメラ店から問い合わせてもらったところ、富士フ
  イルムより、「原則的には修理パーツですので、修理に出していた
  だいての交換となりますが、今回は特別対応させていただきます。」
  との回答でした。ノイズフィルタ(フェライトコア)とのセットで、
  1000円でした(TsuruZohさんの700円より高かった)。
 
  ぼくのパソコンはMacOS 9.0.4のマシンなので、ドライバのインス
  トールは一切必要ありません。カメラとパソコンをケーブルで接続
  すると、すぐに認識されてデスクトップにマウントされますので、
  あとは他の外部記憶メディアと同様に扱うだけです(書き込みはで
  きませんけど)。
 
  スマートメディア用PCカードアダプタと、転送にかかる時間を比較
  してみました。64MBのスマートメディアに記録された画像ファイル
  および動画ファイル(計67コ/61.7MB)を、ハードディスクにコピ
  ーしたところ、
 
  FUJIFILM USB接続ケーブル --- 約2分39秒
  RATOC PCカードアダプタ REX-SMA01V --- 約1分23秒
  OLYMPUS PCカードアダプタ MA-2-- 約1分11秒
 
  となりました。3回試行しましたが、ばらつきは1秒以内でした。
  ぼくの環境ではPCカードアダプタが明らかに優位で、OLYMPUSの
  PCカードアダプタでは、USBケーブルよりも倍以上のスピードで
  コピーできました。ただし、WindowsのUSBドライバの場合はも
  っと高速でコピーできるかもしれません。
 
  メディアをカメラから取り出したり、アダプタに挿入する時間を考
  慮しても、ぼくの環境ではPCカードアダプタ使用の方が少しだけ短
  時間で済むとは思いますが、ケーブルによる接続の場合はメディア
  の扱いにともなう接点への異物付着の可能性や接点の物理的摩耗を
  軽減できるはずなので、USBケーブルを使うのも悪くない選択だと
  思います。

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム
14,533 C-BOARD v2.2 is Free.