![]() |
FinePix4700Z BBS |
|
▼ | Fine Pix 4700のOEMのDigiluxを 高橋 00/9/28(木) 21:12 |
Re:Fine Pix 4700のOEMのDigiluxを Kuma 00/9/28(木) 22:42 |
Re:Fine Pix 4700のOEMのDigiluxを 高橋 00/9/29(金) 12:13 |
Re:Fine Pix 4700のOEMのDigiluxを Kuma 00/9/29(金) 12:45 |
Re:Fine Pix 4700のOEMのDigiluxを 高橋 00/9/30(土) 8:46 |
Re:Fine Pix 4700のOEMのDigiluxを Kuma 00/9/30(土) 8:54 |
Re:Fine Pix 4700のOEMのDigiluxを 高橋 00/9/30(土) 19:22 |
|
高橋 0 0 00/9/28(木) 21:12 - |
|
||||||||||
何も考えずに、ライカマーク入りのFine Pix4700zを買ってしまいました。
で、そこら中をとりまくって、モニターに表示してみました。 640X480(FINE)では、輪郭が波打っています。2400X1800でもそうでした。 1280X960は少しいいかなと思えるぐらいで、でも、波打っているんです。 640x480のをプリントしてみても、やはり、波打っていました。 こんなものなんでしょうか? OEMだからかな・・・ |
|
Kuma
|
|
||||||||||
「波打って」っていう現象のイメージがよくつかめないんですが…。
斜めの輪郭の線とかが、真っ直ぐじゃなく階段状になってるのでしょうか? >640X480(FINE)では、輪郭が波打っています。2400X1800でもそうでした。 >1280X960は少しいいかなと思えるぐらいで、でも、波打っているんです。 画像を見るときに画像全体がモニターにぴったり収まるように縮小表示した 状態で見ていませんか?画像閲覧ソフトによっては高速な閲覧動作を優先し て、単純に間引いただけの縮小を行っているものもあり、そういう場合輪郭 が波打っているように見えます。1:1(100%)表示やIEなどのブラウザで見て も波打ってますか? >640x480のをプリントしてみても、やはり、波打っていました。 どの程度のサイズでプリントされたのかわかりませんが、640×480では サービスプリントサイズに出すのにも解像度的にちょっと苦しいです。 このような解像度不足の場合は、全体にモザイクがかかったような感じで やっぱり輪郭は細かいギザギザになってしまいます。 >こんなものなんでしょうか? OEMだからかな・・・ それは関係ないと思いますよ〜。 |
|
高橋 0 2 00/9/29(金) 12:13 - |
|
||||||||||
ご返事ありがとう。
現象は、たとえば、例であがっている飛行機の写真の機体の直線の部分が、 ぎざぎざになってしまう、ということです。 どのサイズでも同じような現象が少なからず起こりました。 プリントは、画面のままの状態を自宅のプリンターで打ち出した、ということで、 外部の業者にプリントを依頼したということではありません。 画像のデータは、読み込んだままを、付属のアプリケーションとphotoshopなどで そのままモニターに出力しました。ですので、それを見て、ということです。 拙い言い回しもありましたが、どうもありがとう。 |
|
Kuma
|
|
||||||||||
>現象は、たとえば、例であがっている飛行機の写真の機体の直線の部分が、
>ぎざぎざになってしまう、ということです。 >どのサイズでも同じような現象が少なからず起こりました。 やっぱり、単に画面表示の際の縮小処理の問題のような気がします。 Photoshopをお持ちのようですが、Photoshopも画像を最初に開いた状態では 画像全体を表示するために縮小表示されています。この状態ではギザギザですよ。 画像のウインドウのタイトル表示のところが「DSCF0001.JPG @ 66.7%(RGB)」 という感じで100%以外の値になっていませんか?一度「虫メガネアイコン」を ダブルクリックしてみてください。100%表示に切り替わります。 >プリントは、画面のままの状態を自宅のプリンターで打ち出した、ということで、 >外部の業者にプリントを依頼したということではありません。 サービスプリントサイズというのは、単に普通の写真の大きさという意味です。 640×480の解像度では、その大きさでプリンターに出力してもギザギザになる と思います。 |
|
高橋
|
|
||||||||||
KUMAさん、おはようがざいます。
さて、状況をみてもらうために、データを公開しました。 たしかに、モニター上の縮小ということには、気づきませんでした。 3種類で、FINEで撮っています。 それでは。 |
|
Kuma
|
|
||||||||||
>さて、状況をみてもらうために、データを公開しました。
> >たしかに、モニター上の縮小ということには、気づきませんでした。 拝見しました。確かに640×480は醜いですね。カメラ内部の縮小処理アルゴ リズムがタコなんだと思います。たぶんFinePix4700Zでも同じでしょう。 そーいえば、640×480モードはまともに使ったことなかったです。 2400×1800モードは、「水平・垂直方向には強いが、斜め方向には弱い」と いうハニカムの弱点が露呈してるのかもしれませんね。シャープネス(-)で 撮ればちょっと目立たなくなるかもしれません。 1280×960モードがおっしゃるとおり一番目立ちませんね。私的にはこれなら 許容範囲です。 いずれにせよ、この写りであれば高橋さんのDigilux特有の不具合ということ はないと思います。 |
|
高橋
|
|
||||||||||
ありがとうございます。
やっぱり、これって、許容範囲なんですね。 スマートメディアの容量から640でなるべく行きたかったのですが、 1260を標準とすることにします。 ほんとうにありがとう。 |
|
14,533 C-BOARD v2.2 is Free. |