KUMA'S iMPRESSIONS
FinePix4700Z BBS
▼をクリックするとそのツリーの記事を一覧表示できます。
　 新規投稿　┃ ツリー表示　┃ 一覧表示　┃ トピック表示　┃ 検索　┃ 設定　┃ ホーム

▼ 画質の差について Redzone 00/10/27(金) 8:35
　┗ Re:画質の差について Thinkcat 00/10/27(金) 13:11
　　┗ Re:画質の差について Redzone 00/10/27(金) 18:10
画質の差について
　Redzone �0 0 00/10/27(金) 8:35 -
引用する
パスワード
　 こんにちは。
　 最短焦点距離(書くたびに表現が違うな…)の質問の際はお世話になりました。
　 踏ん切りがついたところで、LEICA Degilux 4.3を購入しました。
　
　 で、もう一つ参考までに知りたいのですが、画質の「Fine」と「Normal」の差とは
　 どの程度のものなのでしょうか。
　 単に「差」だけでは漠然としていて申し訳ないのですが、PCの画面に出力する場
　 合、プリントする場合、拡大するような場合等で見た目に差が出るものなのかどう
　 かが解ればと思います。
　
　 自分で試せ、というご意見もあるとは思いますが、客観的な意見を伺いたいのでご
　 容赦ください。
　 よろしくお願いします。
Re:画質の差について
　Thinkcat E-MAIL �0 1 00/10/27(金) 13:11 -
引用する
パスワード
　 こんにちは。
　
　 >踏ん切りがついたところで、LEICA Degilux 4.3を購入しました。
　
　 おぉ、革張りだ。うらやましい。
　 フィルムのデジタル化に使うdigicopyに興味があります。
　 あれって、digilux 4.3だけでなくFinePix4700Zにも使えるかなぁ。
　
　 >で、もう一つ参考までに知りたいのですが、画質の「Fine」と
　 >「Normal」の差とはどの程度のものなのでしょうか。
　
　 ぼくはFineでしか記録したことがないので比較していませんが、要するに
　 JPEGの圧縮比率の違いですから、8ピクセル単位（でしたっけ？）のブロ
　 ックノイズが目立たないかどうかの違いでしょう。で、どの程度の違いが
　 生じるかは、被写体によっても違ってくると思います。JPEGの原理から
　 考えると、単色べた塗りの画像なら違いが少なく、ごちゃごちゃした画像
　 （語彙が貧弱ですみません。伝わります？）なら違いが大きいのではない
　 かと想像していますが、実際には試していません。
　
　 >自分で試せ、というご意見もあるとは思いますが、客観的な意見を
　 >伺いたいのでご容赦ください。
　
　 ぼくが「明らかに違いが出ますよ」と書いたとしても、それはぼくが撮影
　 した特定の被写体の画像を見てぼくが感じた「主観的な意見」でしかない
　 と思うので、やはりご自分で試されるのが一番かと思います（笑）。
Re:画質の差について
　Redzone �0 2 00/10/27(金) 18:10 -
引用する
パスワード
　 Thinkcatさんありがとうございます。
　
　 >おぉ、革張りだ。うらやましい。
　
　 ふっふっふ(失礼)。
　 LEICAであるという自己満足はともかくとして、
　 持った感触はいいですよ。
　
　 >フィルムのデジタル化に使うdigicopyに興味があります。
　 >あれって、digilux 4.3だけでなくFinePix4700Zにも使えるかなぁ。
　
　 ホントに買ったばかりなもんで…
　 今度機会があったら確認してみますね。
　
　 >JPEGの原理から考えると、単色べた塗りの画像なら違いが少なく、
　 >ごちゃごちゃした画像（語彙が貧弱ですみません。伝わります？）
　 >なら違いが大きいのではないかと想像していますが、
　
　 十分に解ります。非常に参考になりました。
　 ありがとうございます。
　
　 >ぼくが「明らかに違いが出ますよ」と書いたとしても、
　 >それはぼくが撮影した特定の被写体の画像を見て
　 >ぼくが感じた「主観的な意見」でしかないと思うので、
　
　 おっしゃるとおりです。(笑)
　 ただ、主観も数が集まると意外に客観性がでますし、
　 知らない身にはいろんな観点が得られて参考になります。
　
　 これからもよろしくお願いします。
　 新規投稿　┃ ツリー表示　┃ 一覧表示　┃ トピック表示　┃ 検索　┃ 設定　┃ ホーム
14,533 C-BOARD v2.2 is Free.