|
| FinePix4700Z BBS |
|
|
Thinkcat
|
|
||||||||||
|
330の323さん、こんばんは。
> １．小型かつスタイリッシュで気軽に持ち歩ける。 > ２．そこそこの予算がある(と自分では思っています)ので、 > 画素数は大きい方がいいだろう。 > ３．動画も撮れたほうがいいかな？ > ４．光学３倍は欲しいぞ。 > という感じです。 そうですね。この条件がほとんどあてはまるものというと、たしかに FinePix4700Z、RDC-7、あとは昨日発表されたSONY DSC-P1 http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Consumer/DSC/DSC-P1/top.html くらいしか思い浮かばないですね。ただし、FP4700Zは他の300万画 素機なみの解像度はないように思います。ぼく自身はまだ実写比較して いないので言い切れませんが。 FinePix4700Zしか扱ったことがないので、実際の使い勝手の比較は できませんが、雑誌やWebの記事を読んだ限りでは、 RDC-7 ・フォーカシングに時間がかかる（1.5秒） ・バッファ使用でも撮影インターバルが少しある（3.5秒） DSC-P1 ・レンズのF値が大きい ・ストロボの有効距離が短い ・再生のコマ送りがのろい（待ち時間3秒） ・レンズにCarl Zeissの名前がない（笑） という短所がありそうです。 RDC-7の操作性に関してや、FP4700Z、S20との実写比較のページが ありました。 http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/2263/ rdc7_report.html http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/2263/ rdc7_quality.html > 経験・知識豊富な皆さんが「今買うとしたらこっちにするよ」 > といった意見をご教授下さい。宜しくお願いします。 わが家にはすでに携帯に適したFP4700Zがあるので、もう一台買うとし ても小さいことは選択基準のトップにはこないですね。ちょっと気にな っているのはDC4800Zoomかな。 |
||||||||||
| ▼ | 4700Z vs RDC-7 330の323 00/9/11(月) 23:23 |
| Re:4700Z vs RDC-7 Thinkcat 00/9/12(火) 15:30 |
| Re:4700Z vs RDC-7 330の323 00/9/13(水) 12:54 |
| Re:4700Z vs RDC-7 Thinkcat 00/9/13(水) 22:14 | ≪ |
| Re:4700Z vs RDC-7 330の323 00/9/14(木) 8:21 |
| Re:4700Z vs RDC-7 Thinkcat 00/9/14(木) 12:48 |
|
|
14,533
C-BOARD v2.2 is Free.
|