KUMA'S iMPRESSIONS
FinePix4700Z BBS
をクリックするとそのツリーの記事を一覧表示できます。
  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム

Re:ありがとうございました
 joshua E-MAIL 00/9/18(月) 4:04 -

引用する
パスワード
  ▼tokiさん:
  >やはりシャッター速度が変えれないとつまらないというか、
  >物足りないというか…。
  私もちゃんとしたカメラを持ってますんで、物足りなさはおぼえますが、
  そういう機能を求めるなら、レンズ交換タイプと思ってます。
  とは言え、現状のレンズ交換タイプにしても、(銀塩と比較して)画質が
  それ程良いとは思いませんし、(画質の割には)価格も高過ぎます。
  (何百万もするプロ用のデジカメの世界は知りませんし、
  逆に4700でもサービスサイズで焼く分には充分以上です)
 
  現状ではレンズやボディの違いがどうのこうの言う以前の、
  (色んな意味での)エレクトロニクスの部分の要素の方が大きくて、
  銀塩とデジタルでは、評価の要素が全く違いますね。
 
  ですんで、私としての(現状の)デジカメの評価基準では、
  画質や機能より、携行性を重視しています。
  (他にも、記録メディアやバッテリーなど色々あるんですが・・・)
 
  私が買った時に4900が発売されていても、多分買ってないでしょう。
  所謂「味」を論じられるデジカメが、20万円程度で発売されるのを
  切に願いますが、しばらく掛かることでしょう。
 
  >この辺のところはパンフレット等に明記してくれてないと分からないですよね!!
  多分、ターゲットが根本的に違うと思います。
  →(それなりの)一眼レフと馬鹿チョンのカタログ(の訴求ポイント)を
  比較すればご理解戴けると思います。
  そして目的も違うと思います。何せ画質なら相手は4×5までありますから。
 
 
  しかしながら、将来的に画像を媒体としてみた場合、
  コンシューマーレベルでは、ある程度迄で充分でしょうが、
  コマーシャルレベルでは、かなりのところまで行くんじゃないかと思ってます。
 
 


教えてください toki 00/9/17(日) 3:27
 ┗ Re:教えてください joshua 00/9/17(日) 20:06
  ┗ ありがとうございました toki 00/9/17(日) 21:42
   ┗ Re:ありがとうございました joshua 00/9/18(月) 4:04

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム
14,533 C-BOARD v2.2 is Free.