|
| FinePix4700Z BBS |
|
|
fp小僧 � 01/4/13(金) 2:51 - |
|
||||||||||
|
> 「水増し」と言うのは、記録画素が４３２万画素とうたっていることを指して
>いるのでしょうか。それとも補間処理で出力画素数をあげている事を指しているの >でしょうか。 前者です。これは提訴されましたよね。 後者はRICOHなんかもやっています。 富士の問題は、補完によって上げた画素数を、あたかも実画素数の様に広告した点 にあると思います。 > 実画素数で撮影するのがベストという常識はどこから出てきたのですか。 4900Zを購入する前に、あちこちのサイトや掲示板を拝見しました。 その上での結論と解釈して下さい。 早い話、ここの管理者のHPで、2400*モードの画像が使い物にならないことを指摘 されていますよね。 YAHOOの掲示板でも議論されています。 > 他のメーカーは実画素表記されていますが、どのデジカメも記録されるデータは >何かしら補間処理されている筈です。 > 言い方を変えればどのメーカーのデジカメも水増ししているのです。 > しかし、処理の有無は置いて、他メーカの最高画質は写真画質として使い物になり ます。 それらに比べると、富士の2400*は著しく画質が落ちます。 写真画質というのには無理があるでしょう。 > メーカーのハニカムCCDの説明を読むと理論的には納得できると思います。 >しかし、それが本当に理論通りになっているのかは別問題です。 これは購入前に全て読みました。某２ｃｈ掲示板のうるさがたに言われましたの で。 で、良く解ったわけです。単なる補完処理だというのが。 実画素（CCD）が無い部分を、周囲のCCDデータで作り出していると。 以下の議論は無用と思われますので、引用しません。 画質が解像度のみで決まらない事は良く知っています。 4900Zも、画質が優れた200万画素機として購入しました。 さて、本題です。 タイトルが悪かった様ですが、本来は2400*モードの使い道は？です。 このモードは中途半端だと思うんです。 補完処理に関する悪口ばかりを述べてきましたが、1600*の画像を拡大する（様々な ソフトを試したました）より遥かに綺麗な画像が得られます。 一方、高級デジカメの水準としては全く満足のいくレベルではありません。 だから、使用されないのでしょう。 容量が1/3程度の1600*に縮小しなければ画像が使い物にならないのだとすれば、こ のモードを使う意味はないでしょう。 私が知りたいのは、皆さんがこのモードを使っていられるのか？使われているのだ としたら、どのような目的に使用されているのか？ということです。 私としては、大判の印刷をするときに有効かな？と考えていますが、様々な意見を 聞かせていただけると幸いです。 |
||||||||||
| ▼ | 本当に水増し？ fp小僧 01/4/6(金) 17:11 |
| Re:本当に水増し？ ふくちゃん 01/4/11(水) 1:45 |
| Re:本当に水増し？ fp小僧 01/4/13(金) 2:51 | ≪ |
| Re:本当に水増し？ Thinkcat 01/4/13(金) 18:18 |
| Re:本当に水増し？ fp小僧 01/4/14(土) 22:53 |
|
|
14,533
C-BOARD v2.2 is Free.
|