プリウス チューンアップ♪
プリウスは、ガソリンエンジンとバッテリーモーターで走る車です。
あまりチューンアップという言葉に馴染めない車かも知れませんが、
エンジンの原理自体は、普通の車と大して差はありません(アトキンソンですが。。。)
そこで、いくつかのチューンアップを実施してみました。
効果は分かったものから不明まで色々あります。燃費よりはパワー重視ですね!
ホットなコンデンサ2003年9月6日
巷で噂のホットイナズマもどきを自分でも作ってみました。
部品は、4700μF、1000μFとヒューズだけ
基板は溝を掘って、穴を開けるだけです
ホットイナズマの配線は太いですけど、
コンデンサの足の太さを考えると、
適当な太さで構わないと思います。
入れ物が小さいので細身にしました。
細いと風通しの良いところに設置できるかも
#1000μFは105℃ですが、4700μFは85℃(汗
なので冷却問題は死活問題です(ぉ
さて、出来たのは良いんですが、
どこに付けたらいいのやら。。。
プリウスはエンジンとバッテリーが
遠いから意味無いだろうなぁ・・・
とりあえず、バッテリーに装着
フラシーボ効果って何ですか?
ってくらい分かりません(^^;
取り付け場所が間違っているのかも??
どうしても使い道がない場合は、
今度親父の車に取り付けてみよう(汗
アーシング 2003年9月6日
前の車(コルサ)にはアーシングをやって大いに効果がありました。
付けていたときはフラシーボ効果かな?と思ってもいたんですが
1年半後、下取りに出す直前に外して、加速するときに凄く違和感を生じて
恩恵を受けていたことを思い知らされました・・・
プリウスにもアーシングをしてみたかったんですが
エンジンとバッテリーが遠いためどうしようかと悩み続けました。
色々悩んだ結果、
空気取り入れ口しか
無いようです。
「ほらっ、光が見えるよ♪」状態です。
空気取り入れ口ですから外部とは
繋がってますが、フィルターで塞がれています。
し か も
私のフィルターは活性炭入りで変に弄くると
粒子が落ちてきます(^_^;
もう、こうなったらドリルです。
空気取り入れ口のサイドに
φ8.5mmの穴を開けます。
#一応その先に配線がないのを確認済み
次回からは色々な機器の線を
通すことも出来て便利かも・・・
ようやく車内とエンジンルームを
繋ぐことが出来ました。長かった。。。
電線はφ6.5mmで8メートル買いました。
アーシングの経路図です。
本当はもう少し付けたいんですけど
どこもかしこも狭くて(涙
空気取入口のサイドから
貫入した配線は
邪魔にならないように
下に這わせます。
オリジナルから比べると
ごちゃごちゃ配線が増えているような(^_^;
助手席のキックパネルを
外したところです。
今度、分岐処理をして、横に来ている
端末にアースをしようかな。。。
9月14日、追加工事でアースしてみました。
Bピラーのところです。
下に2つのクリップがあって
それを外すとカパっと外せます。
左の青いのがアース線
右の細くて黒いのがビデオ配線
後ろのシートを倒して、
ようやくバッテリーまで辿り着きました。
端末処理をして接続します。
途中で、電気の流れについて測ってみました。
この値は、ドアを閉じた暗電流です。
#以前は68mAと思っていたんですが。。
天気が良かったから太陽電池から
フィードバック受けているのかも?
ドアを開けると、一気に200mA増えます。
増えますが、2ワット程度で良かった。。。
#リレーとかフットランプとか噛ませていますから(^_^;
#一晩放置とかじゃなかったら気にしなくてもOKということですね。
エンジンルームから来たアーシング線をマイナス電極に
当てると元のアース線にはほとんど電流が流れません(死
太さも違うし、電力の需要の少ない後部に鋼板で繋がっているし・・・
端末処理の様子です。
トランクから来たアース線は
ここで、車体に落とします。
エンジンからのアースもここへ繋ぎます。
エアフィルターを外して
エンジンブロックのアース強化。
下側に写っている金色のは
スロットルボディです。
エンジンルーム内の様子。
手が入る余地すらないので、
機器類で繋いだのは
エンジンだけです。
8メートル買ったアース線は
1メートル余りました。
インプレッション
前の車の時は、
1、クリーピングのトルクが上がった。
2、加速能力が上がった・・・などの効果が見られました
プリウスはアイドル回転数が1300rpmなので比較しにくいですね。
しかも、電気の力も絡んでいて分析しずらい。。
ドカっと踏んだときの加速の追従性は
若干良くなっています、ほんの一瞬ですが。。
でも、非力なアトキンソンのエンジンパワーです。伸びが足りません。
直後にバッテリーからの応援パワーも来ますので体感しにくいです。
他の機器に接続すれば効果が増えるのかなぁ。隙間有りませんが。
やってみたい方は自由ですが、お手軽でも無い為、お奨めできません(^^;
アーシング追記 2003年9月14日
上記のは、パワーテストについて書きましたけど
他の点で気になったことが有りましたので書きます。
それは、(駆動)バッテリー側からのパワーが増えたのではないか?
という感じがすることと、
充電のためだけのアイドリングが減った(成り難くなった)と云う点です。
総じて云えば、EVで過ごす時間が増えました。
本来、補機バッテリーなので関係ない筈なんですけどね。
プリウスでもオプティマなバッテリーに換えられている方もいるので
このプリウスが満1歳を超えたら、改宗してみたいと思っています(^^
1週間継続して運転してみましたが、平均1Km/lほど伸びました。
誤差の内って云えばそれまでかも知れませんけど(^_^;
中空の縒線に、金具を付けて
熱収縮チューブで囲ったものです。
写真左側
適当な部分の被覆を剥いたところです。
写真右側
縒線をほぐしてアーシング線に
巻き付けて、
その上から開いた金具を当てて
カシメたところです。
ビニールテープで被覆して
元々のアース位置に
同じように設置してお終いです。
これによる効果は
体感できませんでした(^^;
アーシング再追記 2003年9月22日
前回、アーシング作業を行ったときに1メートル余りましたと書きました。
「余らせるのも勿体ないし適当な場所無いかなぁ」と探していましたが
それっぽい場所が見つかったので、付けてみました。
場所は、モーター本体です。
エンジンとコンバーターの隙間にネジ山が見えます。
エンジン近くのリレーを外して
窮屈な姿勢をとりながら
ネジを締めます。腰が痛かったです(^^;
半端なサイズだったので
起点(バッテリーに一番近い端子)に
持って行けずにエンジンに繋ぎました。
上から撮った図です。
一応
・コンバーター
・エンジン
・モーターと
主要部品に繋がったから
これで良しとします。
これで、エンジン内のメインな部品にアーシングできたわけですが、
アクセル全開の時のタイムラグが更に減ったような気がします。
まぁ、この車はエンジンが止まった状態で巡航しているときに
アクセルをグンと踏んでも、エンジン掛かったりと色々と無理が有る訳ですが・・・
それと、以前には考えられないようなアクセル開閉状態でも
EVモードで走ることが出来ました。微妙な範囲なんですけどね(^^;
#当然、電池を使ってしまうので、ず〜っとと云う訳には行きませんが。
新型を追い越すことは出来ませんが、近づきました♪
オプティマバッテリー搭載 2003年9月27日
プリウス電気改善計画の天王山とも云える補機バッテリー交換をしてみました。
純正の補機バッテリーはトランク内に納めるという宿命からか
電力的には貧相な部類に入れられ、なお且つ高価(2万円)という弱点があります。
値段的には差の少ない「オプティマバッテリー、イエロートップ」に交換してみました。
長寿命で、定価3.5万円(通販価格2.1万円)です。
左側がレッドトップ、右側がイエロートップです。
イエロートップを注文したのにレッドトップが配達されてきました(死
レッドトップも悪いバッテリーではないですが、
プリウスはセルモーターでエンジンを掛けるというのが無いので
今回のディープサイクルを求めるには(イエローよりは)不向きなバッテリーです。
当然、交換して貰いました。
![]()
イエロートップを純正補機の横に
置いてみました。
果たしてこの中に納まるのだろうか・・・
既にやられた方がいらっしゃるので
楽天的にやってみたんですが
一番最初にこんな大きなバッテリーを
放り込もうとした人には敬意を払います(^^;
マイナス側には
ガス抜き用のホースが付いているので
外すことをお忘れなく。。。
オプティマと純正を
並べてみました。
全てのサイズが違います。
元から有ったステーは使えませんので
外してしまいます。
カーペットも外し、バッテリーも無く、
駆動バッテリーを冷却するダクトも
取り外した状態です。
ただっ広く感じられますね。
余談ですが・・・ 駆動バッテリーの排気口です。
薄いゴムの膜が被さっています。
息を吹きかけるだけで開きます。
#下側はドライバーで押し込んである
オプティマバッテリーの
底は17cmx25cmです。
同じサイズの紙を切って
底に敷くと、引っかかってしまいます。
紙の左上のネジが犯人?のようです。
オプティマバッテリーの高さが17cm、
元々バッテリーを置いていた穴の深さが15cm。
仮に納めて浮いたオプティマバッテリーの高さが7cm。
底から5cmほどの所で、何かに引っかかっている状況にあります。
バッテリーの容器に無理な力を掛けたくありません。
常に振動とか加わる世界なのでバッテリーにも車体にも悪影響を及ぼします。
それで6cmほど嵩上げする必要に迫られました。。
工具店に行って、色々材料を揃えてきました。
下の図と併せて説明しますと
![]()
A、厚さ5mm程度の薄いスポンジ、シール面付き。
B、厚さ2cmのゴム板、細工してトータル14cmx20cmの面積x厚さ6cm
C、突起物から守るためのゴム
D、紐(元々有ったステーのネジ穴に括って固定します)
and オプティマのφにあう端子
![]()
置ける条件を揃えた後で入れてみました。
今度は底にどっしりと着底している様子です。
上側の矢印は、金具が肩の部分に
丁度当たっているようなので、
1cmのゴム板を当てています。
下側の矢印は
紐を括って、元々の固定金具のところに
L型金具を付け、タイラップで締めることによって、
バッテリーを固定しています。
プラス側です。
サイズが違うので、端子は
直角方向に付けました。
緑の線は、トランクオープナーへ行きます。
プラス側、元々有ったカバーを付けました。
マイナス側は純正の線を外して、
アーシングの線に統一しました。
どうせ、距離が足りませんし(汗
プラス側、オプティマを置いたときに
使ったスポンジの余ったヤツで
カバーしました。
これで容易なショートは防げるかも。。。
駆動バッテリーの冷却ダクトも
元の通りに着けます。
元から付いていた部品は付けられるだけ付けて
装備は完了しました。
何しろ、重たい&窮屈なので
腰が痛くなりました(^_^;
インプレッション
使い始めた当初は、駆動バッテリーの残りが25%になってしまって
こんなのを見たのは初めてなのでびっくりしました。
エネルギーが一気に補機に流れ込んでしまったせいなのかなぁ・・・
とにかく、モーター走行の時間が長く取れるようになりました。
所詮エネルギー源はガソリンなので、後で元を取られることもあります(汗
寒くなってきたこともあり、燃費についてはあまり分からないです。
走行云々よりも、バッテリー上がりの心配をしなくて済むのが大きな利点でしょうか(汗
ナノカーボン塗布 2003年10月14日
お馴染み、ヒューズチューンです。
一般的なヒューズは安価ですが、チューンをかけると、凄く高いです。
クライオヒューズとかはその典型例でしょうか?1本1000円+作業代(汗
1本ならともかく、1つの車に幾つヒューズがあるんだろう。。
効果があるかどうかも分からないのに・・・
液体窒素波に冷やせばいいのなら、ジャボ〜ンと放り込んで
一気に室温に戻すか、自然に蒸発させて室温に戻せば良いようだが・・
そういうのが手に入る環境(職場)に居ますけど、試す気がしない。
そもそも、極性チェックをするから何度も挿して試すと云うけど
その挿し換えする行為によって、金属面の「アタリ」がでるんじゃないだろうか?
極性ったってダイオードじゃないんだし
金メッキなどした日には、「ヒューズ」と名乗れるのかどうかも妖しいような(^^;
ただ、不十分な接点でロスが生じているいう可能性はあるので、
ネタついでにナノカーボンによる接点復活剤を買ってみました。
0.2ml、1200円で売っていました。
この液体は導電性の固体物を含み、
点と点が接触する金属面を
面と面が接触する金属面に
変えてくれるんだそうです。
こんな感じで導通面が増えるらしい
助手席の横にあるヒューズボックス
一本ずつ抜いて塗ります
挿して抜き挿して抜き挿します。
![]()
付属の刷毛みたいなのに付けて
カーボンの色がはっきりとは
見えない範囲で
塗っていきます。
塗りすぎると、高くつくばかりか
逆効果だとか?
エンジンルーム内の
ヒューズボックスも、やりました。
全部で28本。x1500だと4.2万円かぁ(汗
インプレッション
朝、プレイヤーかけて気が付いたのは音が大きくなった事です。
それで目盛りにして2割ほど音量を下げました。
夕刻、ライトが明るいです。ぃゃマジで。
こちらは絞るわけには行きませんが・・・・
細かいフィーリングは分かりませんが、接触面が増えることによって
多くの電流を流すことが出来るようになったのかも知れません。
そうは言っても直接テスターで測ると∞なんですよね。今一よく分からないです(^^;
マグチューン 2003年10月21日
壊れたHDDの中の人、再利用計画。
HDD内部の磁石は
ネオジウム磁石なので超強力です。
これを対面に向き合わせるよう細工します。
ノギスで測ったときに擦過傷が
付いていますけど
この程度は気にしない(^^;・・
直径13〜14mmでした。
ネジ締めしたところ。
手前に置くと、鉄管で
磁気シールドされてしまうので、
ゴム管の上に来るようにします。
さ〜て、お待ちかねのインプレッション。
あまり変わらないなぁ・・・(汗
これでも試験のために結構踏み込んだりしたんですが。
それでも普段より燃費が良かったのは事実!!
1、運転テクニックが実は踏んだ方が良かったのか、
2、たまたま気温が高かった(21℃)のが良かったのか、
3、磁力がガソリンを改質?したのが良かったのか。。
どちらが良かったのかは、好みに任せると言うことで(汗