意見というより、感想文ですが…。 (no.21) From:きむ   *Web はじめまして　HNはきむと申します。 近年私たちの間で取沙汰されるようになった二次創作から発生した著作権問題について、この様に真摯な姿勢で意見を取り交わせることが出来るというのは、大変にありがたいことだと感じました。そして及ばずながら、私も私見を申し上げたいと思います。 最新カキコのサチさんとドクドクさんとのご意見が私はとても好きです。 とても厳しくて、でも大人の誠意と気遣いに溢れてらっしゃる。 私も二次創作を書いておりますけれど、その同じ立場にある者として云わせていただければ、二次創作者として己の著作権を主張される方は、無意識の甘えがあるのではないかと感じます。 二次元の人間とはいえ、現実の人間では与えてくれなかった刺激を与えてくれた。そんな彼らが実在の人間のように感じられ、好きで好きでたまらない。 せめてこの好きという感情を与えてくれた彼らがより幸せ――自分の信じる幸せを受け取って欲しいという気持ちを込めて書かれるのかもしれませんが。 正直、好きという言葉の持つ優しいイメージに酔ってるのではないかと思うことがあります。 書き手の方の、想いを疑っているわけでは否定しているわけではありませんよ。 好きだということは優しい気持ちだから。 そこから発生したものが、人を傷つけるはずが無いと思い込んでらっしゃいませんか。 少々きつい言い方になりますけど、そういう簡単なものでしたら、そう…。 一度恋を結んだ相愛の恋人は、永遠に離れることは無い。別れるしかないという状況は、世の中には絶対にありえないということになりません？ 好きだというならその気持ちを主張したいのなら、想いのままに動くのではなく、状況を充分に見極めて慎重な立場にその身をおかれた方がよろしいかと存じます。 それから、…これは二次創作を書いている身としては、自己弁護にもつながる意見となりますが…。 私は自分でも、一次創作を考えております。この場においてはオリジナルと表現したほうがわかりやすいですね。 色々な名前を考え設定を考え読んで下さる方々をびっくりさせたり喜ばせてしまいたいからこそ、私は知恵を振り絞って物語を考えます。その過程こそが、私には楽しいのです。これを読んでくれた人は面白いといってくれるだろうかと期待してどきどきしてしまうのです。 ですが、この時私が利用するものは、他の方の著作物でもあるのですよね。 詳しい資料を本で探し、それを自分の創作に活用する。単純に知識として捉えていますから気付きにくいのですが、この資料も充分に他の方の著作物です。 とすれば、私がいくらオリジナルを書いても、それは二次創作ということになるのではないかしら？ ただ名前や設定が私が考え出したということだけのことに過ぎないというだけ。 その、私なりの工夫だって、厳密に追求すれば、師匠と仰いだ作家の方々のやり方を真似たものといえますしね。 ですから私は、書き手側の人間として自分の著作物に対しての権利を主張するとしたら、こうしか云えません。 私なりに工夫を凝らした創作を読んでくれて、どうもありがとう。 喜んでくれて、本当に嬉しい。 …へ？同人誌を作りたい？ ははあ、じゃんじゃんどうぞ♪ 私の創作から受けた刺激、それを受け取って生まれたあなた方の創作意欲は、あなた自身だけのものなのですから。 ただぁ、あまりハメ外さないでよね。 あの登場人物があいつを愛したのはそれなりの事情があるんだから、無理な展開で他の子とくっつけようとしないで。 くっつけてしまいたいなら、新しい可能性に基づいた展開で話を考えてね♪ あたしが産み出した子を、健やかに愛して頂戴。 ――こーんな、感じにまとまります。 人様が作られた二次創作を、無断で同人誌に落とし販売されていた方がいらっしゃいます。 その方は、この素晴らしい創作を他の方に広げたかったのだと主張されました。 善意は認めますが、先に書かれた方に了承を求めるべきだったよなあと私は思います。 そして嫌だといわれたら、すっぱりあきらめる。その代わり周りの人に「この人の書く本ってすごいんだよーっ」と褒めてまわる。 この方が置かれた立場で、貴方なりに筋を通して想いを主張しろといわれたら、私はせいぜいこの位の手段しか思いつきません。 …本当に難しいですね。人の権利と自分の権利を、共に護るのは。 res:意見というより、感想文ですが…。 (no.22) ResFrom:ドクドクさん   ども。ドクドクさんです。 ＞最新カキコのサチさんとドクドクさんとのご意見が私はとても好きです。 私は実は何一つ「意見」を述べているわけではないのですが、常日頃から考えていることをたまたまこの掲示板で見つけ、「同感です」と書きました。 資料を見てその名前を流用したり、世界観を真似る、と言うのは、著作権的には二次創作とは言われないんですよ。オリジナルと呼んで差し支えないと思います。 私が言いたいのは、特に版権イラストと呼ばれるもので、多くの場合、オリジナルの作者に無断で利用させてもらっているくせに、自分のそのキャラクターを利用して書かれたイラストの、無断使用を防止する理由として著作権は私にあります、という記述がおかしいと言っているのです。サチさんも同じことを言っているのですが。 そして、そういう人たちにそのことを突っ込むと、たいていは作品の人気のバロメーターなんだし、個人サイトでやっていることなんだからいいだろ、という答えが返ってきます。 さらに勘違いしている人だと、作者のためを思ってやっていることだ、と極めて一方的な好意で正当化している人もいます。 著作権て言うのはそういうもので無効化されるものではないのですね。 で、彼らが口をそろえて最後に言うことは、 「みんなやってるし」「権利者も黙認している」なんですが、みんながやっているからやってもいいは、当然やっていい事の理由にならないし、黙認＝実は何も言ってこないだけで、認めているわけではないでしょう。ばれなきゃ何をやってもいい、と言うわけでもないでしょう。 ネットマナーを語るサイトってのが、世の中にはずいぶんたくさんあるのですが、その割と多くに、既存のマンガキャラやアニメキャラを使ってドラマ仕立てでネチケを紹介しているものがあります。 キャラ使用の許可を得ているものならば問題ないと思いますが、キャラの無断使用＝著作権侵害しておきながら、エチケットを語るのってどうよ？　と思いませんか？ res:意見というより、感想文ですが…。 (no.23) ResFrom:きむ   *Web タイムロスの少ないお返事ですが。 ドクドクさんのカキコを読ませて頂いてつくづく思いました。 この方…本っ当ーに！思ったことを素直にというか正直に書かれただけなんだなあって。 その下にある覚悟というか責任感がとても好ましく思えます。 「意見」なんていう、些か押し付けがましい響きのある単語を使ってしまったことをどうかお許しくださいな♪ そうですねー…、追加いたしますと。 被害者というものは、状況が揃い一時的になってしまったということが在りうるのではないか、と思うことがあります。 ですから関係を判断する時には秘められていた事実が明らかになれば、容易く加害者となるという可能性があるのですね。 言葉にせよ行動にせよ、無意識のものが一番人を傷つけると思うのです。 新約聖書にあるイエス・キリストの逸話なのですが。 姦通した女がいました。罰は石打の計です。女は皆から石を投げられました。痛く苦しい。女はその場にいたイエスに助けを求めました。イエスは応えました。 「この中で、自分が罪を犯したことがないと言い切れる者こそが、石を持ちこの女を打つがいいだろう」 そして人々は、皆、立ち去りました。 …私はいつの時代でも、こういう事態が起こりうると思いますよ。 ああでも、イエスの時代から2000年以上経っているのですもの。 現代に生きている、立ち去りかねない方の誰かが振り返り、「あんたさーやるなら筋通せよなー」位の事は云うかもしれません。 せめてその位の進歩はないとねえ…。 自己犠牲までして発言に責任採ったイエス様が報われないと思いません？ なにしろ全世界でこれだけ崇められてる救世主様なんですからね、彼は。 たかがアマの物書きである私なんて報われなくて当然かなって思うんですよ。

Name

Mail

Web

Title

Pass (4-8)