何か変な方向に行ってますね。

このサイトでクリックが増えれば管理人の思うつぼと、この掲示板で繰り返し主張したのは、私、中村です。

それで、レオさんがクリックの増えるイタズラをしたのであれば、それは私にも責任があります。

そのことで、レオさんが悩まれて、管理人が鬼の首を取ったような事を繰り返すのは、不幸というしかありませんね。

私は、レオさんの常識を支持しますよ。

では。

>私は、レオさんの常識を支持しますよ。

一晩に１０００回ものAdSense広告クリックが「常識」ですか・・・
普通の常識では間違いなく違法行為なのですけれどね。
嫌がらせの無言電話と同じく「ストーカー行為」以外の何ものでもないでしょう。（私はそう受けとめています）

レオさんの「常識」を支持される人、彼の行為を容認なさるという人は
この下に続けてその意向を表明してください。

> この下に続けてその意向を表明してください。<

馬鹿者が、何をつまらぬ事を言ってる。

私は、「AdSense広告クリック」なんてものは、いっこう理解してはいない。
それが、犯罪なら、犯罪と立証されるでしょう。
あなたがネチネチ言わずとも、そうなりますよ。
私は、それをやったレオさんの常識を支持している、といってるのだ。（そして、私に責任があってもいいんですよ。）
物事は行き着くところに、行き着くものだ。
行き着くまでの詳細は検証されます。

それより、あなたと佐藤君が仲違いする日のために、事実の記録だけは忘れないようにお願いします。

はじめまして。
この掲示板が大好きで、４、５年前から拝見していたものです。
書き込みは、初めてです。

今回のごたごたは、今まで楽しく書き込んでいた人たちも、微妙な空気になってきて少し悲しいです。

突然書き込んで、失礼とは思いますがお許しください。
私の思いです。
↓

今まで管理人さんは、「裁判所等で白黒つくまで、中立！」と主張されているものと私は思っていました（違ってたらごめんなさい）。

いろんな意見にも左右されずに、ずっと「中立」を通されてきたので、それはそれですごいな思っていました。

でも、今回のレオさんの件は、まだ判断待ち状態という事なのに、投稿は控えてくださいとのこと。

なんだか釈然としません。

読んでない部分もあるかもしれないので、なんとも言えませんが、
レオさんに投稿を控えていただいた理由を説明してもらえませんか？
よろしくお願いします。

>でも、今回のレオさんの件は、まだ判断待ち状態という事なのに、投稿は控えてくださいとのこと。

>なんだか釈然としません。

うこファンさん、ようこそ。
はい、上記は私の判断です。管理人の「権限」で投稿をお控えいただくことにしました。
裁判所の判決で違法行為であると確定したか否か（そのそもそれ以前に被害者側から提訴があるかどうか）などの話とは関係ありません。
彼の行為に対する私の「常識」が物差しです。それ以上の理由はありません。

> 彼の行為に対する私の「常識」が物差しです。それ以上の理由はありません。<

嘘つき本人が、わたしは嘘つきではなく「ホラ吹き」ですと、釈明していないのに、管理人が、「ホラ吹き」ですよと解釈する常識は随分と偏ってますな。
こういう偏向は数多くあったように思います。

今回は、「常識」でイエローカードですか。
それもいいでしょう。

鶏愛好家をこの掲示板で「犯罪者」のように追いつめ、かたや「ホラ吹き」だけは、いつも特別な人ですか。

そうそう、ヤマト運輸にかんする「種卵」 NO.27,　あなたの常識では営業擁護になるのでしょうな。　

>そうそう、ヤマト運輸にかんする「種卵」 NO.27,　あなたの常識では営業擁護になるのでしょうな。

以前にどこかで読んだような記憶はありますが、何の話か忘れてしまいました。　

>今回は、「常識」でイエローカードですか。
>それもいいでしょう。

残念ながら「イエローカード」ではなく「レッドカード」です。

私はここでは「１０００回クリック」行為を容認するのか？と一人ひとりの皆さんに問いかけています。

「容認」なさるという人は（これまでのいきさつに関係なく）全員ことごとく「レッドカード」にさせていただき、
今後このサイトのご利用をお控えいただくことにします。

> >今回は、「常識」でイエローカードですか。
> >それもいいでしょう。
>
> 残念ながら「イエローカード」ではなく「レッドカード」です。
>
> 私はここでは「１０００回クリック」行為を容認するのか？と一人ひとりの皆さんに問いかけています。
>
> 「容認」なさるという人は（これまでのいきさつに関係なく）全員ことごとく「レッドカード」にさせていただき、
> 今後このサイトのご利用をお控えいただくことにします。


私の独り言
広告が無ければなんの問題も無かったのに・・・・。

> 私の独り言
> 広告が無ければなんの問題も無かったのに・・・・。

それ以前に誰かさんが、誰が見てもおかしい人を擁護するからこうなったんですよね。

>それ以前に誰かさんが、誰が見てもおかしい人を擁護するからこうなったんですよね。

私は「中立」のつもりなのですが。

百歩譲って仮に私がそうだったとして、あれは許容される行為だとでもおっしゃりたいわけですか？

気にいらない人を排除して仲間内で「傷の舐めあい」をしているサイトは掃いて捨てるほど存在するわけです。
そんなのところに較べれば。ここはずいぶんと開放的だと思うのですけれどね。
（これからは方針を変えるかも）

> >それ以前に誰かさんが、誰が見てもおかしい人を擁護するからこうなったんですよね。
>
> 私は「中立」のつもりなのですが。
>
> 百歩譲って仮に私がそうだったとして、あれは許容される行為だとでもおっしゃりたいわけですか？
>
> 気にいらない人を排除して仲間内で「傷の舐めあい」をしているサイトは掃いて捨てるほど存在するわけです。
> そんなのところに較べれば。ここはずいぶんと開放的だと思うのですけれどね。
> （これからは方針を変えるかも）

hima＠管理人さんへ。
これからはどの様な方針にするのですか？
また、にわとり掲示板で言われた潰すと言われている内容と矛盾してませんか？
himaさんへ。
今回のレオさんの件で迷惑を受けた方はいますか？

>これからはどの様な方針にするのですか？

まだはっきり決めているわけではありません。皆さんにも相談にのっていただきたいです。

>また、にわとり掲示板で言われた潰すと言われている内容と矛盾してませんか？

その方針も含めてのことです。
新しい家では「鶏小屋」をどう配置するか、まだ確実な設計図はできておりません。

>今回のレオさんの件で迷惑を受けた方はいますか？

出稿した企業がまず第一に迷惑をうけます。（無駄な広告料の支払い）
広告を配信した会社が迷惑をうけます。（クリック広告の効果への信用の失墜）
それを理由に配信側から契約を破棄された場合は私も損害をうけます。

その次には、私が広告を掲載することを前提にサーバスペースの提供、ホームページの作成、そしてその管理までを「無料」で請け負っている個人、商店、法人（なかにはNPO法人もある）などの皆さんにもご迷惑をおかけすることになるかも知れません。
私と広告配信会社との契約はそれらへの広告掲載を一括してのものです。
破棄された場合に影響をうける範囲はこのサイトだけではありません。

私があのような行為を許容できる立場にないことはご理解いただきたいと思います。

> >これからはどの様な方針にするのですか？
>
> まだはっきり決めているわけではありません。皆さんにも相談にのっていただきたいです。
>
> >また、にわとり掲示板で言われた潰すと言われている内容と矛盾してませんか？
>
> その方針も含めてのことです。
> 新しい家では「鶏小屋」をどう配置するか、まだ確実な設計図はできておりません。
>
> >今回のレオさんの件で迷惑を受けた方はいますか？
>
> 出稿した企業がまず第一に迷惑をうけます。（無駄な広告料の支払い）
> 広告を配信した会社が迷惑をうけます。（クリック広告の効果への信用の失墜）
> それを理由に配信側から契約を破棄された場合は私も損害をうけます。
>
> その次には、私が広告を掲載することを前提にサーバスペースの提供、ホームページの作成、そしてその管理までを「無料」で請け負っている個人、商店、法人（なかにはNPO法人もある）などの皆さんにもご迷惑をおかけすることになるかも知れません。
> 私と広告配信会社との契約はそれらへの広告掲載を一括してのものです。
> 破棄された場合に影響をうける範囲はこのサイトだけではありません。
>
> 私があのような行為を許容できる立場にないことはご理解いただきたいと思います。


個人や他の方々に迷惑がかかるのと、himaさんの生計の一部がかかっていると言うことですね。
わかりました。そう言われては、意見は言えませんね。

追伸。
よく考えてみましたが、ここのサイトは趣味のサイトではなく、営利を目的としたサイトだったと言う事ですね？

>よく考えてみましたが、ここのサイトは趣味のサイトではなく、営利を目的としたサイトだったと言う事ですね？

正確に書きますと、将来のこととして「趣味」が「営利」として成り立つかどうか、それにはどういう方法があるのか、を実験しているサイトだということです。
鶏や卵の「販売」場所を「無料」で提供させていただいているのもその一環です。
もちろん私自身の「営利」でもありますが、それに賛同してご利用いただく皆さんの「営利」でもあるわけです。

農家の人が畑の片隅でやってるあの『野菜無人販売所』を「営利」と言うとすれば、のレベルの話ですけれどね。

管理人　様

返答ありがとうございます。
管理人様の掲示板なので、管理人様の判断でということですね。
よくわかりました。

全然話は違いますが、ヤギや、ニワトリに囲まれて暮らす夢を持っているので、これからもちょくちょく参考にさせていただきたいと思っています（ほら話に騙されない自信はありますので！S様怒らないでね）。

この掲示板にこられる、たくさんの先輩方の楽しい話を、楽しみにしております。

それで間抜けな管理人に聞くのですが、関係機関からどのような回答があったのですか？
そんなの関係ねえよで、レッドカードとな。

実に陰険な報復ですな。

あなたがスタンスを変えるごとに、自分の信念の座標軸がブレていき、奇妙な詭弁を弄するようになってきたのをあなたは自覚しているでしょう。
それが、多くの鶏愛好家に困惑をもたらし、特別な人の増長を許して来たのです。
ひとをナメたホラ吹き、それを世間に広めた猿回し、どちらもわたしらをコケにしてきたわけです。

私は、レオさんの常識を支持します。

１００万回記念に有頂天になった、管理人はレオさんのクリックと無関係だといえるのですか。

>それで間抜けな管理人に聞くのですが、関係機関からどのような回答があったのですか？

関係機関からは『この問題を確認しており、引き続き状況を厳重に監視してまいります。』（原文のまま）とのメールをいただいております。

私は追っての指示を待っている状態ですが、この先なんらかの指示あるいは依頼があれば管理人として全面的に協力するつもりです。

なお、皆さんには誤解のないようお願いしたいのですが私が「通報」したのは該当者がレオさんだと判明する前のことです。

>私は、レオさんの常識を支持します。

「１０００回クリック」を容認するという意味ならば、あなたも「レッドカード」ですね。